為更好地發(fā)揮技術(shù)指導(dǎo)作用，推動(dòng)生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域設(shè)施設(shè)備更新和技術(shù)進(jìn)步，近日，生態(tài)環(huán)境部官網(wǎng)9月20日發(fā)布關(guān)于《國(guó)家污染防治技術(shù)指導(dǎo)目錄（2024年，限制類(lèi)和淘汰類(lèi)）》（公示稿）的公示（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《目錄（公示稿）》）。

《目錄（公示稿）》包括6項(xiàng)限制類(lèi)技術(shù)和12項(xiàng)淘汰類(lèi)技術(shù)，涉及除塵、脫硫脫硝、VOCs治理等大氣污染防治領(lǐng)域。

限制類(lèi)

① 洗滌、水膜（?。⑽那鹄餄袷匠龎m技術(shù)；② 低效干式除塵技術(shù)；③ 煙氣濕法除塵脫硫一體化技術(shù)；④ 未實(shí)現(xiàn)自動(dòng)控制的脫硫、脫硝設(shè)施；⑤ VOCs（揮發(fā)性有機(jī)物）洗滌吸收凈化技術(shù)；⑥ 無(wú)控制系統(tǒng)或控制系統(tǒng)未實(shí)現(xiàn)對(duì)設(shè)施關(guān)鍵參數(shù)進(jìn)行自動(dòng)調(diào)節(jié)控制的燃燒、冷凝、吸附-脫附VOCs治理技術(shù)。

限制類(lèi)技術(shù)為僅在某些領(lǐng)域和條件下可使用的技術(shù)。該類(lèi)技術(shù)存在處理效率較低、運(yùn)行穩(wěn)定性較差、二次污染處理難度較大、技術(shù)經(jīng)濟(jì)性較低等問(wèn)題，但在某些領(lǐng)域和條件下有適用性、尚無(wú)合適的替代技術(shù)，需要限制其應(yīng)用范圍。

淘汰類(lèi)

① 正壓反吸風(fēng)類(lèi)袋式除塵技術(shù)；② 水噴淋脫硫技術(shù)；③ 電子束法脫硫技術(shù)；④ 煙道中噴灑脫硫劑的脫硫技術(shù)；⑤ 關(guān)鍵組件或工藝單元缺失的濕法脫硫技術(shù)；⑥ 關(guān)鍵組件或工藝單元缺失的活性焦工藝；⑦ 無(wú)法評(píng)估治理效果的脫硫、脫硝技術(shù)；⑧ 未配備吸收處理裝置的氧化法脫硝技術(shù)；⑨ 煙道中噴灑脫硝劑的脫硝技術(shù)；⑩ VOCs光催化及其組合凈化技術(shù)；? VOCs低溫等離子體及其組合凈化技術(shù)；? VOCs光解（光氧化）及其組合凈化技術(shù)。

淘汰類(lèi)技術(shù)為在各領(lǐng)域和條件下均不可使用的技術(shù)。該類(lèi)技術(shù)存在機(jī)理不清、處理效率低下、運(yùn)行穩(wěn)定性差、二次污染不可控、物耗能耗高、安全問(wèn)題突出等問(wèn)題，已有更精良的替代技術(shù)，應(yīng)該淘汰。

值得注意的是，《目錄（征求意見(jiàn)稿）》中的“淘汰類(lèi)技術(shù)-無(wú)原位再生系統(tǒng)的VOCs蜂窩狀活性炭吸附凈化技術(shù)”在《目錄（公示稿）》中已經(jīng)刪除。

在《目錄（征求意見(jiàn)稿）》的基礎(chǔ)上，《目錄（公示稿）》再次明確，“無(wú)控制系統(tǒng)或控制系統(tǒng)未實(shí)現(xiàn)對(duì)設(shè)施關(guān)鍵參數(shù)進(jìn)行自動(dòng)調(diào)節(jié)控制的燃燒、冷凝、吸附-脫附VOCs治理技術(shù)”的限制范圍為全行業(yè)新改擴(kuò)建VOCs治理裝置；“VOCs（揮發(fā)性有機(jī)物）洗滌吸收凈化技術(shù)”的豁免范圍為水溶性或有酸堿反應(yīng)性的VOCs處理；“光催化及其組合凈化技術(shù)”的淘汰范圍為有組織排放的VOCs治理（惡臭異味治理豁免）；“低溫等離子體及其組合凈化技術(shù)、光解（光氧化）及其組合凈化技術(shù)”的淘汰范圍為全行業(yè)VOCs治理淘汰（惡臭異味治理豁免）。

由此可見(jiàn)，低溫等離子體和光解（光氧化）及其組合凈化技術(shù)這2類(lèi)VOCs治理技術(shù)全行業(yè)淘汰，這是毫無(wú)爭(zhēng)議的！

• 20項(xiàng)變18項(xiàng)！環(huán)境部：這些除塵、脫硫脫硝、VOCs治理技術(shù)將被限制或淘汰
• 廢氣治理設(shè)施停運(yùn)超過(guò)24小時(shí)，一企業(yè)被罰款31萬(wàn)元并將相關(guān)責(zé)任人移送公安