5月31日,唐山市印發(fā)《6月份大氣污染防治強化管控措施實施方案》:其中, 直接涉VOCs管控的規(guī)定有如下幾點(如下兩點內(nèi)容樸華科技摘錄2019年唐山市《6月份大氣污染防治強化管控措施實施方案》):
1)“6、涉VOCs 企業(yè)。除化纖、焦化和采用蓄熱燃燒治理工藝的連續(xù)生產(chǎn)化工企業(yè)以外,每日7 時至19 時,路南區(qū)、路北區(qū)、開平區(qū)、古冶區(qū)、豐南區(qū)、遷安市、灤州市、灤南縣、樂亭縣、曹妃甸區(qū)、海港開發(fā)區(qū)企業(yè)(不含橡膠企業(yè))涉VOCs 工序停產(chǎn),其余時段在達標排放前提下允許生產(chǎn);其中因特殊原因無法執(zhí)行錯時生產(chǎn)要求的,經(jīng)縣(市)區(qū)黨委政府批準后可免于停限產(chǎn),免停名單分別報市工信局和市生態(tài)辦備案。豐南區(qū)臨港產(chǎn)業(yè)園區(qū)、曹妃甸南堡開發(fā)區(qū)、古冶區(qū)經(jīng)濟開發(fā)區(qū)所有涉VOCs 工序的化工企業(yè)生產(chǎn)時間不超過15 天,其余時段停產(chǎn)。”
2)“3、化工行業(yè)(有化學(xué)反應(yīng)的化工企業(yè),不含單純復(fù)配、分裝企業(yè))治理。6 月底前完成3 項治理任務(wù):一是涉VOCs液態(tài)原料采用儲罐、封閉儲槽等方式存儲,禁止敞開式存放;其他固態(tài)散裝物料入棚進倉存儲,禁止露天堆存。二是液態(tài)原料輸送須采用管道輸送,固態(tài)原料采用封閉通廊或管狀帶式輸送機等封閉式輸送。三是取消單獨采用活性炭、光催化氧化或等離子等有機廢氣處理方式,采取復(fù)合工藝進行高效處理。”
近年來,不少類似涉VOCs治理管控的管理規(guī)定,總體的認知主要的趨勢變化是:逐漸不接受或者否定企業(yè)用單一的所謂的低效率的有機廢氣處理方式,如單一洗滌、活性炭吸附、光催化/光氧化、低溫等離子等工藝,認為采用焚燒類的有機廢氣治理措施是高效且符合達標要求的治理方式。
比如上個月,《海寧市2019年夏秋季VOCs排放重點企業(yè)錯時生產(chǎn)實施方案》中明確,位于城市建成區(qū)、周邊區(qū)域及主導(dǎo)風(fēng)向上風(fēng)向區(qū)域的工業(yè)企業(yè)基礎(chǔ)停限產(chǎn)時間為每周三天(每周五至周日),其余區(qū)域許村鎮(zhèn)、長安鎮(zhèn)(高新區(qū))、周王廟鎮(zhèn)、鹽官鎮(zhèn)的工業(yè)企業(yè)基礎(chǔ)停限產(chǎn)時間為每周二天(每周五至周六)。采用高效治理技術(shù)(吸附回收、吸附燃燒、催化燃燒、蓄熱燃燒、直接燃燒)的企業(yè)不納入錯時生產(chǎn)范圍。
又如一個多月前,南通市2019年大氣防治工作計劃發(fā)布,方案要求對采取單一活性炭吸附、噴淋、光催化、吸收等治理措施的企業(yè)進行抽查,依法查處違法排污行為,公布治理效果不達標、造假等第三方治理單位,依法限制或禁止其在市內(nèi)開展相關(guān)業(yè)務(wù)。
原文如下:“開展VOCs整治專項執(zhí)法行動。嚴厲打擊企業(yè)違法排污行為,對負有連帶責(zé)任的環(huán)境服務(wù)第三方治理單位依法追責(zé)。2019年6月底前,各縣(市)、區(qū)生態(tài)環(huán)境部門部門對采取單一活性炭吸附、噴淋、光催化、吸收等治理措施的企業(yè)進行抽查,依法查處違法排污行為,公布治理效果不達標、造假等第三方治理單位,依法限制或禁止其在市內(nèi)開展相關(guān)業(yè)務(wù)。2019年底前,凡列入省VOCs重點監(jiān)管企業(yè)名單的企業(yè),均應(yīng)自查VOCs排放情況、編制“一企一策”方案,各縣(市)、區(qū)生態(tài)環(huán)境部門組織專家開展企業(yè)綜合整治效果的核實評估、委托第三方抽取一定比例VOCs重點監(jiān)管企業(yè)進行核查,確保治理見成效?!?/p>
不僅僅南通,我們可看看整個江蘇,2019年4月27日,江蘇省委辦公廳發(fā)布“江蘇省化工產(chǎn)業(yè)安全環(huán)保整治提升方案”:
該方案附件2中提出《化工園區(qū)和化工企業(yè)環(huán)境管理要求》,該附件在第七條中明確提及針對VOCs治理系統(tǒng)或?qū)嵤┑墓芾泶胧┮?,摘錄如下?/p>
“對工業(yè)企業(yè)采用燃燒法(含直接燃燒、催化燃燒和蓄熱燃燒等)等先進治理方式,實施揮發(fā)性有機物(VOCs)削減技術(shù)改造項目,項目投資超過50萬元,消減量達30%以上,改造后揮發(fā)性有機物(VOCs)排放滿足相應(yīng)行業(yè)標準要求,給予一次性獎勵 10萬元。采用單一活性炭吸附處理和單一吸收法的項目不予支持。”可看出,補貼上,焚燒類治理工藝及單一活性炭或吸收法治理工藝差距很大。
其實可以看出,環(huán)保監(jiān)管部門對非焚燒類單一VOCs治理工藝的態(tài)度已經(jīng)逐漸負面轉(zhuǎn)變,無論是在日常的環(huán)保抽查及企業(yè)限停產(chǎn),甚至在末端的補貼方面。樸華科技認為,有機廢氣治理工藝的合理性涉及企業(yè)污染源、特定工況、企業(yè)行業(yè)自身情況、環(huán)保設(shè)備制造(環(huán)保企業(yè))、環(huán)保設(shè)備運維(使用企業(yè))等等因素,不可把帽子全盤扣在某一類治理工藝上。總之,任何VOCs處理技術(shù)均有其適用范圍,切不可像之前環(huán)保達標要求類似地“一刀切”,全盤否定,要結(jié)合設(shè)計安全性、排放達標性及業(yè)主的真實預(yù)算及運營投資成本,來給客戶選擇合理的VOCs治理技術(shù)措施