實(shí)時(shí)記錄行業(yè)動(dòng)態(tài),助力企業(yè)解決環(huán)保難題。
一直以來(lái),因?yàn)橛卸居泻ξ镔|(zhì)含量偏高,醫(yī)藥化工廢水、廢渣的處理備受關(guān)注,也被認(rèn)為是該產(chǎn)業(yè)推進(jìn)清潔生產(chǎn)、節(jié)能減排的重難點(diǎn)所在。但其實(shí),醫(yī)藥化工行業(yè)廢氣排放問(wèn)題同樣無(wú)法忽視。按照產(chǎn)品類(lèi)型來(lái)分,醫(yī)藥化工行業(yè)可分為中藥制藥、混裝制劑、化學(xué)合成、生物工程制藥等,使得最終產(chǎn)生的污染物種類(lèi)更為繁雜,且都和人體健康有著直接關(guān)系。
二氯化烷、丙酮以及苯化物等都常見(jiàn)于醫(yī)藥化工企業(yè)排放出的廢氣中,加上生產(chǎn)排放不規(guī)律、排放點(diǎn)分散、風(fēng)量不穩(wěn)定等因素,使得醫(yī)藥化工生產(chǎn)企業(yè)更容易對(duì)周邊造成污染,成為一大環(huán)境隱患。同時(shí),制藥廠還是揮發(fā)性有機(jī)物(VOCs)污染的重要來(lái)源之一。當(dāng)前,隨著我國(guó)醫(yī)藥事業(yè)快速發(fā)展,醫(yī)藥化工行業(yè)廢氣治理也迎來(lái)了環(huán)保的“重拳”。
新國(guó)標(biāo)《制藥工業(yè)大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)(GB37823-2019)》于2019年正式出臺(tái),解決了此前行業(yè)因標(biāo)準(zhǔn)空白只能遵循綜合性排放標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題,治理針對(duì)性明顯增強(qiáng)。隨后,各省市陸續(xù)制修訂了新的制藥行業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)。尤其是作為國(guó)家重要制藥基地的長(zhǎng)三角地區(qū),藥塵、苯系物等各項(xiàng)大氣污染物限值較國(guó)標(biāo)更加嚴(yán)格,甚至對(duì)臭氣濃度也作出了要求,不得高于1000mg/m3。
管理體系更加明確,環(huán)境執(zhí)法工作也在加緊跟上。2022年年初,泰州市生態(tài)環(huán)境局公布了一則案例,當(dāng)?shù)啬翅t(yī)藥化工公司因危廢焚燒爐廢氣超標(biāo)排放被罰12萬(wàn),超排的廢氣中顆粒物日均值最高達(dá)到了25.2mg/m3,超出20mg/m3標(biāo)準(zhǔn)0.26倍。需要注意的是,這里的12萬(wàn)元尚屬?gòu)妮p處罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》,超標(biāo)排放罰款金額最高可達(dá)一百萬(wàn)元。
不過(guò)標(biāo)準(zhǔn)的長(zhǎng)期缺席也產(chǎn)生了較多的歷史遺留問(wèn)題,包括企業(yè)對(duì)廢氣治理認(rèn)知度不高、使用的儀器設(shè)備等較為老舊、治理技術(shù)水平不夠等等,而且國(guó)內(nèi)目前對(duì)醫(yī)藥化工行業(yè)廢氣研究尚處于初級(jí)階段,在治理方式選擇上最先關(guān)注的仍是成本,而非效果。如傳統(tǒng)的吸附法,已經(jīng)難以滿足日益復(fù)雜的制藥廢氣處理需要。對(duì)于醫(yī)藥化工行業(yè)生產(chǎn)中形成的廢氣,還應(yīng)“一地一策”“一企一策”制定更準(zhǔn)確的廢氣處理方案。
整體來(lái)看,在廢氣處理領(lǐng)域深耕多年的皓隆環(huán)境建議,醫(yī)藥化工行業(yè)廢氣處理重點(diǎn)集中在源頭防治與末端治理兩個(gè)環(huán)節(jié),而RTO(蓄熱式熱力焚化爐)技術(shù)在其中有著較大的發(fā)展?jié)摿?,能?shí)現(xiàn)揮發(fā)性有機(jī)物的有效減排。如針對(duì)小風(fēng)量、中濃度氣體,可采用洗滌+旋轉(zhuǎn)式RTO+洗滌的工藝流程;針對(duì)大風(fēng)量、低濃度氣體,可在旋轉(zhuǎn)式RTO前加入沸石轉(zhuǎn)輪濃縮,使風(fēng)量降低,濃度增高,減小旋轉(zhuǎn)式RTO的配置參數(shù)。