江蘇省某企業(yè)建設(shè)項目輕微違法,生態(tài)環(huán)境部門責(zé)令其改正不予處罰,但企業(yè)卻拒不改正,最終被處以重罰。
2021年5月,相城區(qū)生態(tài)環(huán)境執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)董某的電子器件制造生產(chǎn)項目涉嫌未批先建,但由于項目處于設(shè)備安裝階段,未發(fā)現(xiàn)污染后果,且能夠主動停止建設(shè)或者恢復(fù)原狀,因此不予行政處罰,只是向董某送達(dá)責(zé)令改正違法行為決定書,責(zé)令其恢復(fù)原狀。然而執(zhí)法人員跟蹤檢查時發(fā)現(xiàn),董某非但沒有按照要求恢復(fù)原狀,反而在污染防治設(shè)施未配備齊全的狀態(tài)下,開工生產(chǎn)。最終,根據(jù)相關(guān)法律法規(guī),生態(tài)環(huán)境部門依法對董某未批先建、未驗先投的行為累計處以罰款20余萬元。
原先不予處罰,是因為蘇州市生態(tài)環(huán)境局曾于2020年3月印發(fā)指導(dǎo)意見,明確對于企業(yè)首次輕微違法、能及時主動糾正且沒有造成危害后果的,可以不予罰款處罰。
這起案例警示企業(yè),“免罰輕罰”不是肆無忌憚進(jìn)行輕微違法行為的擋箭牌。像董某這樣置若罔聞、拒不改正,甚至變本加厲、擴(kuò)大違法行為的做法,終究只會自食其果。
輕微違法行為“免罰輕罰”充分體現(xiàn)了寬嚴(yán)相濟(jì)、包容審慎的現(xiàn)代監(jiān)管理念。“免罰輕罰”后,企業(yè)需根據(jù)職能部門要求,限期對輕微違法行為進(jìn)行整改。對于那些知錯不改或者已享受過“免罰輕罰”政策卻再次發(fā)生環(huán)境違法行為的企業(yè),應(yīng)建立誠信檔案,明確其不再適用這項政策。同時,建議在制定生態(tài)環(huán)境行政處罰自由裁量權(quán)規(guī)定時,對屢教不改、屢禁不止的“免罰輕罰”企業(yè),適當(dāng)提高裁量系數(shù),以警示企業(yè)高度重視整改機(jī)會,切實抓緊整改,避免環(huán)境危害后果的產(chǎn)生。
在日常檢查中,加強(qiáng)宣傳與溝通也很重要。在辦案過程中,多次遇到企業(yè)認(rèn)為自己的違法行為應(yīng)“免罰輕罰”,但實際上并不符合相關(guān)政策要求。這時企業(yè)多有抱怨,甚至公開質(zhì)疑“免罰輕罰”政策的公平性。鑒于此,要加強(qiáng)政策宣傳,做到“免罰輕罰”全轄區(qū)同一標(biāo)準(zhǔn)、同一尺度。同時,進(jìn)一步細(xì)化符合和不符合“免罰輕罰”的違法行為清單,向社會公示,組織企業(yè)深入學(xué)習(xí),讓他們明確知曉“免罰輕罰”的權(quán)利和義務(wù)。
注:本文轉(zhuǎn)載其作品,目的在于傳遞更多信息,內(nèi)容僅供參考。版權(quán)歸原作者所有,如涉嫌侵權(quán),請聯(lián)系刪除。